新闻中心

  中美两国都作为大国，非常容易被相比，比如中国更倾向于“集体主义”的取向，比较注重群体合作和个人谦虚。而美国人则重视独立性喜欢不受他人制约的“自由”，属于个人主义取向。

  在友谊方面，中国人大多数都会拥有几个终生挚交，毕生互相帮助，而美国人可能有许多朋友和熟人，但一般不具有固定性，这些朋友和熟人会跟着时间的推移而变化，对彼此的帮助也没有也具有短期性的特点等等这些属于观念上的差别。

  在观念之外两国人还有一个明显的差别就是对于住房材料的不同看法，我国更注重钢筋混凝土的材料，而总体上比我国发达的美国却更喜欢木质材料，那么美国如此发达，他们为何不用混凝土建房子？原因很现实。

  众所周知，中国人喜欢稳定地居住在一个地方，而美国人却喜欢频繁搬家，据统计，一个美国人平均一生要搬七次家，可能是美国人最初就是从外国搬来的，没有中国人那种深厚的恋乡感情。

  也有其他的原因如工作变动、为了改善居住条件、节省开支、照顾家人等等。在这种习惯的影响下，他们往往选择居住成本低的房屋，以便搬家后损失最少。

  在使用混凝土建房时水泥、钢筋、砖、瓦都是需要购买的，其他的还有较高的人力成本，不像建造木材房屋，钢筋混凝土建造房子需要更加多的工人帮助建造，还需要各种各样的专业设备及其器材和专业的建筑师。

  人尽皆知，美国人口少、幅员辽阔森林的覆盖率远超于我国且美国对自然环境和生态环境极为重视，因此破坏较少，原始森林非常的多。

  而选择木质材料，可以就地取材，无需购买，建设成本会极大的降低。相比于钢筋混凝土房木制房子制造的工期更短，需要的实施工程人员更少。另外其可居住时间也不亚于与混凝土房，也易随心改造。

  美国具有较高的房产税，每年都需要缴纳，如果有一年停止缴税了，房子所有权就将归美国政府所有。税费也随房产价值的增高而增高，所以房产价值越高要缴纳的税金也越多。

  另外，美国的房产税不同于我国，美国的房产税是包括两部分：一是建造房子的造价，二是拆房子的费用。所以他们建造房屋时不可避免地要考虑拆房的价值，坚固的钢筋混凝土房子拆除需要比木质房子耗费更多。

  总体上，使用木材建造的房子比钢筋混凝土房要少交一大笔税，这也是美国人十分推崇用木材建造房屋的原因之一。

  如今国内很多父母在自己逝世时将自己的房产留给自己的子女继承,在我国这种房产的继承是免费的，因此能直接将房产过户给自己的儿女。

  但是在美国继承房产是要缴纳房产继承税的,同房产税相似，其继承的房产价值越高其缴纳的税费就越多。这也是美国人选择价值较低的木质材料的原因之一。

  木质房屋有众多的天然优势，如自然保健功能、保温节能的效果、防水防潮的特质、抗风抗震的特点、低导热性的优势、经久耐用的优点、空间利用率高等等。

  众所周知，森林作为地球上对人类呼吸最重要的物质帮助吸收人类和生物释放的二氧化碳并释放出大量的人类生存所需要的氧气。

  因此，科学家针对此进行了研究，发现常年住在森林里的人平均要比住在城市里的人健康情况好，寿命也更长。对于用木质材料建造的房子也具有异曲同工的效果。

  建造房子的原木富含许多精与负离子，有生物调节功能，可使室内空气清新，会使人心情更好，对于减轻精神压力的紧张和疲劳也有及其重要的作用。若长期居住，会缓和心脏疾病、循环类疾病、神经类疾病等。

  据清华大学研究之后发现同等条件下木结构房屋的能量损耗最低，具有极大的保温节约能源的效果。木结构代替钢筋结构对于能源和水的节省分别为减少27.75%的能源和39.2%的水的消耗；而用木结构代替混凝土对于能源和水的节省分别为减少45.24%的能源和46.17%的水的消耗。

  其防水防潮的功能也是不可小觑的，它的防潮性能高达砖混结构的10倍左右。因为用来建房的木材已经进行了烘干处理，已将这些木材预先干燥至含水率19%以下并少了许多体质变化。

  显著的抗风抗震效果，木质房屋一般是由六面体组成且自身重量轻，地震时吸收的地震力相比于钢筋混凝土结构也更少。

  另外楼板和墙体体系组成的空间结构会更牢固，使木质房屋在地震时不会轻易发生变形更不会轻易散架对人造成了严重的伤害，对于美国一些多地震的地区是一个极好的选择。

  建造木质房屋的时候会使用防火膏以减少火灾的发生。这种防火膏也会极大地提高木质材料的能抗住火焰的极限。当木结构房屋偶遇火灾时，防火膏会使木表明产生炭灰层，以有效阻止外部火焰向内蔓延，从而最大可能地保护了整个结构体不受破坏。

  经久耐用的效果也极强，虽然木材在自然中枯竭易腐烂，但木材一旦用来建房就完全不存在这样的一个问题。因为木材用来建房时会将木材初步加工进行真空处理，以去掉多余的水分、油脂、寄生虫等。

  另外还将进行高压处理，将防腐剂深入到木质细胞以防止木质材料受真菌的伤害，抑制了木质材料含水率的变化，防止了木质材料变形、开裂等问题。

  经研究发现，一般未经过特殊处理的木材将使用十年之久，而经过防腐处理的木材将使用过百年。我国大量古建筑就是采用木结构，比如：故宫、祈年殿、承德避暑山庄、应县木塔等等，保存效果极好。

  木结构房屋不像水泥钢筋、砖混结构房屋不需要厚厚的墙体和巨型水泥梁柱支撑，此其总体较轻。另外，木质房屋的厚度也比钢筋水泥土厚度少许多，建造木质房屋其房屋利用率一般达到90%，而现有的钢筋混凝土房屋使用率一般只有65%-70%。

  综上所述，美国人主张自由的特性及其高额的房产税和继承税、低廉的木质材料建制成本、木质材料自身优秀的特性等使美国人民更偏向选择木质材料建造房屋。

  虽然木质材料建造房屋和钢筋混凝土建造房屋各有自己的优点和缺点，但人们在选择的时候更多的是通过你自己的自身情况和所处的环境来选择的，美国其本身就具有丰富的材木资源且幅员辽阔也是其建造木质材料房屋的重要原因。

  而我国人口众多森林面积虽大但不能达到美国的那种人均拥有森林面积的程度。所以纵使木质材料建造的房屋有众多的好处对于我国的现状我们会更多的选择钢筋混凝土材料，所以作者觉得对一个国家选择什么样的材料建造房屋是根据各国家的详细情况来判断的与国家的发达程度关联并不是很大。返回搜狐，查看更加多