工程案例

  《现代金报》6月13日报道，浙江家具业遭遇欧盟“环保”壁垒，本月底，欧盟将强制实施一项新的环保指令，规定：输往欧盟的木材及木制品除CCA （加铬砷酸铜）外，不得使用其他含砷防腐剂。凡用CCA进行防腐处理的木材及木制品，都不得用作居家结构材料等。业内人士称，这将有可能影响浙江地区近2000家家具出口企业，因为浙江有很大一部分家具商都在使用砷作为防腐剂。

  浙江家具业怎么来面对欧盟新的“环保”壁垒呢？“业内人士”的分析是冷静的，两点：一是，“目前欧盟并不是浙江家具出口的第一市场，因此影响还没有显现。”二是，“但面对欧盟的环保门槛，浙江家具应该早一步应变，从原材料入手，率先拿到通行证，这样做才能够把挑战转换为机遇。”

  在商言商，企业的“应变”都是纯从市场方面出发的，视“门槛”的高低而定。我想作为中国人，只要稍具敏感，在此都要忍不住问一句：面对国内市场，是不是依然能够正常的使用砷呢？

  我对砷，缺乏专业方面的了解。查一下资料，查到这样几句话：“过量的铅、镉、汞、砷对人体神经、内脏系统造成危害，特别是对儿童生长发育和智力发育影响较大。”可见砷是一种对人的健康相当有害的元素。

  这么说，欧盟这项新的环保指令与通常说的“壁垒”还是有区别的，并非专为限制进口或专对于浙江家具业而设，而是担心欧盟消费者的健康会受到危害。而反观国内，则没有这种“壁垒”或没这么高的“壁垒”，即使有也是形同虚设，那么是不是可以说，中国消费者的抵抗力非欧洲人所可望其项背，根本不需要过多的担心中国消费者的健康会受损呢？

  对欧洲市场近年所设的一些新规，国内企业常视之为壁垒，甚至有时还会加以嗤笑：“欧洲人这么怕死呀！”言外之意，中国人是不怕死的———是不是真不怕死呢？不过是在某些老板眼里，中国人是不怕死的——或者说，是不怕中国人死的。

  正如业内人士所说，中国出口的“家具质量和价格上的优势十分明显”。为什么“价格上的优势明显”呢？成本低呗。环保成本低，可以大量排放污水、排放废气、排放有毒物质；工人健康保障成本低，可以在高温下、有毒气体下、沙尘下任劳任怨；工人工资低而劳动强度不低，设备不先进而绝对劳动时间总有保证。所以，此前面对欧盟SA8000认证———保护劳动者应有权利的认证，中国企业遭遇会有“壁垒”之感。

  欧洲人设置“壁垒”，是为人的生命健康提高门槛，我们面对“壁垒”，想的却不过是“打进去”，而不是为中国的消费者也建一堵“壁垒”。有些“老板”认为，生命是不重要的，比生命还“次之”的健康就更不重要了，农药超标算什么，食品安全质量不达标、食品过期照样可以吃……反正又不卖给外国人。

  国家主席目前正在欧洲访问，在对11名中国工人在阿富汗遭袭遇难发表谈话时说：“尽管我们中国有十三亿人口，但我们珍惜每一个同胞的生命！”这句话出自国家主席之口，让人震撼，发人深思，并不只是感动。